Лазаре

Октябрь месяц выдался политически насыщенным для Грузии. Визит столь высокого гостья, как французский президент, стал значительным событием не только для нас, но и всего Южного Кавказа. С другой стороны – заявление группы американских сенаторов о поддержке Грузии вступить в НАТО, по времени совпало с визитом президента Франции. Хотя политики и экспертное сообщество по-разному отреагировали на слова Саркози и американцев - оптимистические выводы здесь чередуются с безнадежностью или усталостью от пиар-компаний политиков разного уровня.

Президент Франции известная в Грузии личность. Он занял свое место в современной грузинской истории, как один из соавторов соглашения Медведева-Саркози, которому приписывают остановку войны 2008 года. Шестипунктный план полностью предопределил характер дальнейших отношений между Россией и Грузией на долгие годы. Более того, оккупировав грузинские земли и изгнав этнических грузин, Россия требует от мирового сообщества принять ее условия игры и подчиниться насажденным ею новым реалиям.

В интервью ГрузияOnline, эксперт по международным отношениям, Торнике Шарашенидзе оценил визит французского президента на Южный Кавказ, как проявление заинтересованности и демонстрации дружественных отношений. «Для Грузии очень ценна позиция президента Франции, который еще раз зафиксировал признание суверенитета и территориальной целостности Грузии. Важно отметить еще один момент – он считает своей личной ответственностью безопасность Грузии. Что касается членства Грузии в НАТО, Саркози также заявил, что Грузия свободна в своем желании, присоединится к альянсу и это является уникальным шансом для нас. Если вспомнить, что Франция была одной из тех государств, которая отказала Грузии в предоставлении МАП, то это немаловажное заявление и возможно, несет в себе изменение позиции Франции в отношении Грузии. Но стать членом альянса зависит не от Саркози, а от того, уйдут ли с нашей территории российские войска. Увы, это горькая реальность. Но если Саркози и другие западные лидеры постоянно будут оказывать интенсивное давление на Россию, то может быть, что-нибудь получится» - сказал Торнике Шарашенидзе.

На вопрос, возможно ли чтобы Россия взяла назад свое признание и вывела войска из оккупированных территорий, эксперт ответил, что «нельзя ничего отрицать, но надо продолжать оказывать давление на Россию».

По словам эксперта, в некоторых своих заявлениях, «Саркози был очень резок, например в адрес Турции, когда он затронул проблему признания геноцида армян. Французский президент заявил, что в случае, если Турция не признает геноцид, Франция предпримет меры. Как всем амбициозным политикам, Саркози свойственно делать громкие заявления, тем более после того успеха, которого добилась Франция в Ливии».

Что касается заявления американских сенаторов относительно принятия Грузии в НАТО, которое совпало с визитом главы Франции, то Шарашенидзе не видит никакой связи между ними, но приветствует позицию американцев: «Да, это простое совпадение. Американцы всегда хорошо относились к Грузии и поддерживали ее желание вступить в альянс, но пока часть нашей территории оккупирована, говорить о вступлении в НАТО, мне кажется, преждевременным. Хотя своим заявлением американские сенаторы еще раз подтвердили, что поддерживают наше стремление, стать одним из членов альянса» - подчеркнул Торнике Шарашенидзе.

Еще одним немаловажным событием октября, который вызвал дискуссии среди политиков и экспертов, стала статья действующего премьер-министра России Владимира Путина. Его желание, точнее, идефикс, в любой форме возродить если не СССР, то хотя бы какое-нибудь сообщество государств, которое сможет тягаться с ЕС или США, вылилась в проекте создания Евразийского Союза, сокращенно ЕС. Очевидное повторение аббревиатуры Европейского Союза, возможно, КГБ-шный ход, этакая страшилка-дразнилка, рассчитанная не столько на реальное воплощение, сколько на внесение путаницы в политическом мире.

Комментируя статью Путина о создании нового ЕС, то бишь Евразийского Союза, в российской прессе появились предположения, что «возвращение Владимира Путина будет таким же жестко-наступательным, которым было отмечено второе его президентство» или «президентство Путина, возможно, начнется с фейерверка ужесточении» (Федор Лукьянов).

На вопрос, последуют ли принятия жестких мер внутри самой России или в отношении ее соседей и должна ли Грузия серьезно воспринять эти слова, тем более, что для Путина устраивать войны для поднятия своего рейтинга не так уж и проблематично, эксперт Торнике Шарашенидзе высказал сомнение по поводу возможности России начать еще одну войну:
«Куда дальше ужесточать отношения с Грузией? К новой войне я отношусь настороженно, опять-таки, приближаются олимпийские игры в Сочи и чемпионат мира по футболу, который тоже будет проходить в России. Поэтому, им агрессивность не нужна. Очередная война с Грузией еще более испортит имидж России, тем более перед такими масштабными мероприятиями».

Что касается позиции в отношении других соседей, эксперт уверен, что для Путина намного важнее отношения с Украиной, чем с Грузией: «На данный момент с Грузией все ясно - войной 2008 года и оккупацией территории, Путин смог остановить наше вступление в НАТО. Сегодня для Владимира Путина важнейшая задача - завлечь Украину в Таможенный Союз и в случае удачи, его новый амбициозный проект по созданию Евразийского Союза, может получить серьезные перспективы».

По словам Шарашенидзе, действующий премьер-министр и предполагаемый российский президент должен приложить огромные усилия для улучшения экономики: «С другой стороны, Путину придется потратить огромную энергию, чтобы как-то вывести российскую экономику из того состояния, в которой она находится. Поездка в Китай служила именно этой цели - модернизации экономики на уровне продаж углеводов – нефти и газа. Путин, конечно, понимает, что достичь этого за два года невозможно, но если модернизация сдвинется, то это подразумевает и диверсификацию рынка сбыта нефтегазовых энергоресурсов. В этом плане, Китай очень интересный партнер для России, хотя и очень трудный. В то же самое время, России, конечно, придется балансировать между Китаем и Западом. Насколько это получится, покажет время» - отметил эксперт Торнике Шарашенидзе.

Лейла Нароушвили